Neue Partien
[Event "Private Partie"]
[Site "?"]
[Date "2022.04.01"]
[Round "?"]
[White "Kueng, Vince"]
[Black "Firnhaber, Ingo"]
[Result "*"]
[ECO "B01"]
[Annotator "ifirn"]
[PlyCount "42"]
[EventDate "2022.??.??"]
[SourceVersionDate "2021.10.26"]
{[%evp 0,31,17,13,42,45,64,55,74,66,72,69,65,51,57,33,39,39,32,43,36,21,28,55,
57,52,54,59,54,54,62,63,59,64] Anlässlich einer laufenden internationalen
Partie, in der der schwarze Spieler die seltene skandinavische Eröffnung
wählte, stellte sich uns die Frage, weshalb diese Eröffnung nur ein seltener
Gast im Fernschach ist. Ein Blick auf eine bekannte Fernschachdatenbank gab
die ersten Hinweise. Insgesamt finden sich dort sehr viele Weißsiege, aber
nur recht wenige Schwarzsiege. Weiteren Aufschluss ergab ein Blick auf die
Ergebnisse der Partien zwischen Spielern mit einer Elowertung von mehr als
2500 Punkten. Den 21 Weißsiegen stehen nur 3 Schwarzsiege gegenüber.
Auffällig ist zudem, dass fast alle Partien älteren Datums sind. Dies legt
die Vermutung nahe, dass Spieler diese Eröffnung meiden, besonders in neuerer
Zeit, da die Gewinnchancen ungewöhnlich gering sind. Vielleich ist es sogar
so, dass der Schwarzspieler trotz der in der Zwischenzeit stark verbesserten
engines Schwierigkeiten hat, die Partie überhaupt halten zu können. Die
vorliegende Partie versucht, einen Beitrag zu dieser Fragestellung zu liefern.
} 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 {Geplant ist eine zweite Partie,die die einzige
prüfenswerte Alternative untersucht} (2... Nf6) 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 c6
6. Bc4 Bf5 7. Bd2 e6 8. Nd5 Qd8 9. Nxf6+ Qxf6 10. Qe2 Nd7 11. O-O-O Bg4 {
Weiß hat kaum mehr erreicht als in allen anderen Eröffnungen auch: der
leichte weiße Eröffnungsvorteil ist erhalten geblieben. Dennoch ist Vorsicht
für Schwarz geboten. In der Datenbank finden sich an dieser Stelle nur noch
drei Partien mit mindestens einem Spieler über 2500 Elo. In den zwei
Weißsiegen ist die Wertungszahl des Weißen so viel höher als die seines
Gegners, dass alles andere als ein Sieg eine Riesenüberraschung wäre. Nur
die eine Remispartie mit beiden Spielern über 2500 Elo ist interessant. Da
sie aber aus dem Jahre 2002 stammt ist auch sie mit äußerster Vorsicht zu
genießen, da den Spielern damals noch nicht die starken engines zur
Verfügung standen wie heute.} 12. d5 Bxf3 13. gxf3 cxd5 14. Bxd5 O-O-O {
Spielbar scheint auch 14...La3 15. c3 0-0-0 zu sein aus der Partie Klapp -
Schuster, BdF 2004.} 15. Be4 {Keinen weißen Vorteil verspricht auch 15. Dc4+
Sc5 16. Le4 Td4.} Nc5 {Möglich scheint hier auch 15...Ld6 zu sein aus der
oben angesprochenen einzigen hochkarätigen Partie 16.Lc3 Df4+ 17. Kb1 Sf6 18.
h4 Lc7 19. Lxf6 und remis in Plomp - Jakobetz, ICCF Email, 2002.} 16. Be3 {
Interessant ist die Partie Gaujens - Polsterer aus neuester Zeit, in der Weiß
aber auch keinen Vorteil erreichen konnte. Dort geschah 16. Lc3 mit
Remisschluss im 30. Zug, ICCF 2021.} a6 17. Qc4 {Mit dieser Neuerung bot Weiß
gleichzeitig Remis an. In der Datenbank gibt es noch 4 Partien. In den beiden
Weißsiegen hat Schwarz grob fehlerhaft gespielt, die anderen beiden Partien
waren klar ausgeglichen. In der aktuellen Stellung könnten mehrere Fiuren
getauscht werden mit unausweichlichem Remis.} b5 18. Qe2 Be7 19. Kb1 Nxe4 20.
fxe4 Rxd1+ 21. Rxd1 Rd8 {Diese theoretisch interessante Partie legt nahe, dass
Schwarz keinen Partieverlust fürchten muss und leicht ein Remis erzielt,
allerdings auch ohne jede Gegenchancen.}*
[Event "Freechess 2022"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "GM Firnhaber, Ingo"]
[Black "SIM Brinkmann, Wilhelm"]
[Result "1-0"]
[ECO "B07"]
[WhiteElo "2344"]
[BlackElo "1942"]
[Annotator "Firnhaber"]
[PlyCount "183"]
[SourceVersionDate "2020.04.10"]
{[%evp 0,189,28,28,56,56,56,56,56,50,52,36,64,44,65,5,32,-17,5,-44,-43,-32,-34,
4,38,48,19,14,16,53,55,29,36,18,88,94,95,52,53,51,32,23,23,26,28,21,84,48,19,
49,73,73,61,52,88,133,97,49,103,116,86,54,51,51,59,50,115,73,45,54,76,81,96,79,
104,104,93,98,123,94,88,114,99,99,117,108,90,126,85,122,92,81,100,109,176,143,
151,77,77,67,67,67,86,73,76,89,90,87,90,78,118,88,99,80,98,80,100,99,112,130,
118,122,118,113,122,94,122,102,102,102,132,122,111,89,176,94,120,78,95,100,96,
100,100,105,106,103,99,106,104,102,106,116,122,110,144,95,113,108,107,115,113,
117,117,101,110,114,116,115,115,121,120,124,124,124,124,124,124,95,103,97,116,
117,117,117,124,124,128,128,128,127,129,117]} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4.
Be3 {Im Jahr 2007 trafen wir schon einmal aufeinander. Damals bevorzugte ich
noch das scharfe Abspiel 4.f4. Mein Gegner scheint diesem Abspiel über die
Jahre treu geblieben zu sein.} (4. f4 Bg7 5. Nf3 O-O 6. Bd3 Na6 7. O-O c5 8. d5
Bg4 9. Bc4 Nc7 10. h3 Bxf3 11. Qxf3 e6 12. dxe6 fxe6 13. Rd1 Qe7 14. e5 dxe5
15. Qxb7 Rab8 16. Qxa7 Rb4 17. Nb5 Nfe8 18. b3 exf4 19. c3 Rxb5 20. Bxb5 Bxc3
21. Rb1 Bd4+ 22. Rxd4 cxd4 23. Bb2 Nd6 24. Bf1 e5 25. Re1 f3 26. Bxd4 Qg5 27.
Be3 Qf6 28. Rd1 fxg2 29. Bxg2 Nf5 30. Rf1 Ne6 31. Qb6 Kh8 32. a4 Qe7 33. Bd2
Ned4 34. Re1 Qg7 35. Bb4 Rc8 36. a5 h5 37. a6 Nh4 38. a7 Ndf3+ 39. Kh1 Nxg2 40.
Ra1 Qd7 41. Qf6+ {1-0 (41) Firnhaber,I (2498)-Brinkmann,W (2367) www.
remoteschach.de 2007}) 4... Bg7 5. Qd2 c6 6. Nf3 O-O 7. Bh6 {Mit 6. h3 gibt es
mehr Material in den Datenbanken, aber der Textzug zielt auf das übliche
Manöver ab, den schwarzen Verteidigungsläufer abzutauschen und einen Angriff
am Königsflügel zu starten.} Bg4 $2 {Auf einen Nahschachspieler wirkt dieser
Entwicklungszug ganz normal, ebenso wie der folgende Springerzug. Letztlich
aber ist gerade er der Beginn der schwarzen Schwierigkeiten. Während es dem
Schwarzen nicht, wie vermutlich geplant, gelingt, die weiße Bauernstruktur zu
zerstören und Unruhe im weißen Lager zu stiften, kann Weiß seinen
Königsangriff forcieren. Angezeigt war 7...d5} 8. h4 Nbd7 9. h5 Bxh5 {Schwarz
hat keine Wahl, er muß das Bauernopfer annehmen.} 10. Bxg7 Kxg7 11. e5 Ng8 12.
Ng5 h6 13. e6 $1 {Einziger Zug!} hxg5 14. Rxh5 fxe6 {Was sonst? Nach der
Annahme des Qualitätsopfers kümmert sich bereits die weiße Dame um den
schwarzen König: 14....gxh5 15. Dxg5+ Kh7 16. Ld3+ f5 17. 0-0-0 Tf6 18. Dh5+
Th6 19. Dxf5+ Kh8 20. exd7 mit leichtem Gewinn für Weiß} 15. Rxg5 d5 16.
O-O-O Qb8 17. Bd3 Rf6 18. Ne2 e5 19. dxe5 Nxe5 {Schwarz scheint sein Ziel
erreicht zu haben, denn er hat mehrere Figuren um seinen König gescharrt zur
Verteidigung, droht mit dem Tausch des weißen Läufers auf d3 eine weitere
Angriffsfigur auszuschalten und ist sogar im Besitz eines Mehrbauern. Es ist
kaum vorherzusehen, wie Weiß durch ständige Unruhe den Angriff aufrecht
erhält, seinen Bauern zurück erobert und letztlich mit einem Mehrbauern in
ein gewonnenes Damenendspiel überleitet.} 20. f4 Nxd3+ 21. Qxd3 Qd6 22. Re5
Re6 23. Rxe6 Qxe6 {Selbst nach diesem Turmtausch gelingt es Weiß, den Angriff
aufrecht zu erhalten.} 24. Nd4 Qe4 25. Qd2 c5 26. Nf3 Re8 27. Re1 Qb4 28. Qe3
Qe4 29. Qc3+ d4 30. Qxc5 Qxf4+ 31. Kb1 b6 {Erneut hat Schwarz einen Bauern
gewonnen, leidet aber weiter an seinem schwachen e-Bauern und der passiven
Stellung seines Springers.} 32. Qb5 Rf8 33. Qd3 Rd8 34. Re5 Rd6 35. Qe2 d3 36.
cxd3 Rc6 {Mattdrohung! Übersehen würde man sie aber höchstens in einem
Zeitnotduell im Nahschach.} 37. Qe1 Rf6 38. Qc3 Qa4 39. a3 Qc6 40. Qd4 Kf8 41.
Re1 Rf5 42. Qg4 Qd5 43. Nd4 Rf6 44. Ne6+ Kf7 45. Ng5+ Kg7 46. Qg3 b5 47. Ka1
Nh6 {Schwarz lenkt freiwillig ein in einen mehrfachen Figurenabtausch und
landet in einem Damenendspiel mit einem Bauern weniger.} 48. Rxe7+ Nf7 49.
Rxf7+ Rxf7 50. Nxf7 Qxf7 51. Qf3 {Natürlich stehen in der Folge oft
Alternativen zur Verfügung, ich habe aber letztlich keine Rettung durch zum
Beispiel ein Dauerschach für Schwarz gefunden.} Qd7 52. Ka2 Qe6+ 53. Kb1 Qb6
54. Qd5 Qf2 55. Ka2 Kh6 56. Qe4 Qf7+ 57. Kb1 a5 58. Kc2 Kh7 59. Qh4+ Kg7 60.
Qd4+ Kh7 61. Qc5 $1 Qb7 {Hier standen dem Schwarzen zwei Alternativen zur
Verfügung, beide allerdings ebenso wie der Partiezug ohne große Hoffnung,
die Partie halten zu können. Im Gegensatz zu vielen Damenendspielen mit einem
Bauern weniger kann Schwarz in dieser Partie kein Dauerschach erzwingen.} (
61... a4 62. Qe3 Qd5 63. g3 b4 64. axb4 Qb3+ 65. Kc1 Qxb4 66. Qe5 {mit
entscheidendem Vorteil.}) (61... Qf1 62. Qc7+ Kg8 63. Qd8+ Kg7 64. Qd7+ Kg8 65.
Qd5+ Kh7 66. Kb3 Kh6 67. Qf3 Qg1 68. a4 bxa4+ 69. Kxa4 Qa1+ 70. Kb3 a4+ 71. Kc2
Qg1 72. Kd2 {ebenfalls mit entscheidendem Vorteil.}) 62. Qg5 Kg7 63. Kd2 b4 64.
axb4 Qxb4+ 65. Kc1 Kh7 {Wieder hat Schwarz mehrere Alternativzüge zur
Verfügung, z.B. 65...De1+ 66. Kc2 Df2+ 67. Dd2 oder 65...Db6 66. Dd5 u.s.w.
mit beiderseits vielfältigen Möglichkeiten, alle aber mit klaren
Gewinnchancen für Weiß. So erübrigen sich denn auch weitere Kommentare.} 66.
Qe5 Qb7 67. Qe4 Qb3 68. Qe7+ Kh6 69. Qh4+ Kg7 70. Qd4+ Kh7 71. Qa7+ Kg8 72. Qd7
Qb4 73. Kc2 a4 74. g4 Qb3+ 75. Kc1 Qb4 76. Qd5+ Kh7 77. g5 a3 78. bxa3 Qxa3+
79. Kd1 Qa1+ 80. Ke2 Kh8 81. d4 Qa3 82. Qc5 Qh3 83. Kd2 Qf3 84. Qe5+ Kg8 85.
Qe8+ Kh7 86. Qe3 Qf5 87. Qe7+ Kg8 88. Qe8+ Kh7 89. Qd8 Qf8 {Ein letzter
verzweifelter Versuch, der nur im Nahschach bei hochgradiger Zeitnot
erfolgreich sein könnte, denn die Pattstellung ist leicht ersichtlich nach 90.
Dxf8.} 90. Qc7+ Kg8 91. Ke3 Qf1 92. Qe5 {In dieser absolut hoffnungslosen
Stellung könnte Schwarz noch viele Damenschachs geben bevor er mattgesetzt
wird. So bevorzugte er es, die Uhr ablaufen zu lassen und durch ZÜ zu
verlieren. Für mich war diese Partie nach langer Zeit und anhaltender
Remisflut endlich mal wieder eine Partie wie aus einem Guss.1-O}*